คลังความรู้ › คริปโต · อ่าน 7 นาที
ฐานความผิดอาญาที่พบในคดีคริปโต: ฉ้อโกงประชาชน ยักยอก และข้อมูลเท็จทางคอมพิวเตอร์ (คริปโตกับกฎหมาย ตอนที่ 3)
คำตอบสั้น: เมื่อผู้ให้บริการหรือผู้ชักชวนลงทุนคริปโตทำให้ผู้ลงทุนเสียหาย ฐานความผิดที่มักพิจารณา ได้แก่ ฉ้อโกงและฉ้อโกงประชาชน (ป.อ. มาตรา 341, 343) ยักยอก (ป.อ. มาตรา 352–354) และนำข้อมูลอันเป็นเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ (พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (1)) แต่ละฐานมีองค์ประกอบต่างกัน ต้องพิสูจน์ด้วยพยานหลักฐานของแต่ละคดี และบางฐานเป็นความผิดอันยอมความได้ที่ต้องร้องทุกข์ภายใน 3 เดือน
ฉ้อโกง และฉ้อโกงประชาชน (ป.อ. มาตรา 341, 343)
ต้องพิสูจน์ว่า
- ผู้กระทำหลอกลวงด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อความจริงซึ่งควรบอกให้แจ้ง
- ทำโดยทุจริต
- การหลอกลวงนั้นทำให้ได้ไปซึ่งทรัพย์สินจากผู้ถูกหลอกลวงหรือบุคคลที่สาม
ถ้าการหลอกลวงทำต่อประชาชนทั่วไป ไม่เจาะจงตัวบุคคล เช่น โฆษณาผ่านเว็บไซต์ เพจ หรือคลิปที่ใครก็เข้าถึงได้ จะเป็นฉ้อโกงประชาชนตามมาตรา 343 ซึ่งมีโทษหนักกว่า
ในคดีคริปโต ประเด็นที่มักต้องพิสูจน์ คือ ข้อความในโฆษณาเป็นเท็จหรือไม่ ผู้เสียหายเห็นข้อความนั้นก่อนตัดสินใจโอนทรัพย์หรือไม่ และผู้กระทำมีเจตนาทุจริตในขณะหลอกลวงหรือไม่ ผลขาดทุนจากราคาเหรียญเพียงอย่างเดียว ไม่ทำให้เป็นความผิดฐานฉ้อโกง
ยักยอก (ป.อ. มาตรา 352–354)
ต้องพิสูจน์ว่า ผู้กระทำครอบครองทรัพย์ของผู้อื่น แล้วเบียดบังเอาเป็นของตนหรือของบุคคลที่สามโดยทุจริต ในคดีคริปโต คำถามสำคัญคือ ลูกค้าส่งมอบเหรียญให้ผู้ให้บริการครอบครองแทนตามหน้าที่เก็บรักษา และผู้ให้บริการนำไปใช้นอกเหนือจากที่ตกลงไว้หรือไม่
ถ้ากระทำในฐานะผู้มีอาชีพหรือธุรกิจอันเป็นที่ไว้วางใจของประชาชน อาจเข้ามาตรา 354 ซึ่งมีโทษหนักขึ้น ทั้งนี้ต้องดูว่าผู้ให้บริการรายนั้นประกอบธุรกิจลักษณะใด
นำข้อมูลอันเป็นเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ (พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (1))
ต้องพิสูจน์ว่า ผู้กระทำนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่บิดเบือน ปลอม หรือเป็นเท็จ โดยทุจริตหรือโดยหลอกลวง และโดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ประชาชน เช่น โฆษณาออนไลน์ที่ให้ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับความปลอดภัยของทรัพย์สิน หรือรายงานยอดทรัพย์ที่ไม่ตรงความจริง
ใครต้องรับผิด
- นิติบุคคล อาจเป็นผู้กระทำความผิดได้ โดยกระทำผ่านกรรมการหรือผู้มีอำนาจ
- กรรมการหรือผู้บริหาร ต้องพิสูจน์บทบาทของแต่ละคน เช่น เป็นผู้กล่าวข้อความในคลิป ผู้อนุมัติผลิตภัณฑ์ หรือผู้สั่งโอนทรัพย์ การเป็นกรรมการเพียงอย่างเดียวไม่พอพิสูจน์ว่าร่วมกระทำผิด
- ตัวการร่วม (ป.อ. มาตรา 83) ต้องมีเจตนาร่วมกันและแบ่งหน้าที่กันทำ
ความผิดอันยอมความได้ และกำหนดเวลา 3 เดือน
ฉ้อโกงตามมาตรา 341 และยักยอกตามมาตรา 352 เป็นความผิดอันยอมความได้ ผู้เสียหายต้องร้องทุกข์ภายใน 3 เดือนนับแต่วันที่รู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิด มิฉะนั้นขาดอายุความ (ป.อ. มาตรา 96) ส่วนฉ้อโกงประชาชนตามมาตรา 343 และยักยอกตามมาตรา 354 ไม่ใช่ความผิดอันยอมความได้
วันที่เริ่มนับไม่จำเป็นต้องเป็นวันที่ถอนไม่ได้ หรือวันที่ส่งหนังสือทวงถาม ต้องดูว่าผู้เสียหายรู้ข้อเท็จจริงเมื่อใด จึงควรปรึกษาทนายทันทีที่มีปัญหา
ผู้เสียหายฟ้องคดีอาญาเองได้
นอกจากร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวน ผู้เสียหายฟ้องคดีอาญาต่อศาลเองได้ (ป.วิ.อ. มาตรา 28) ศาลจะไต่สวนมูลฟ้องก่อนว่าคดีมีมูลหรือไม่ (ป.วิ.อ. มาตรา 162) ผู้เสียหายจึงต้องเตรียมพยานหลักฐานให้พร้อมตั้งแต่ก่อนยื่นฟ้อง
ข่าวและคำกล่าวโทษ ไม่ใช่คำพิพากษา
ข่าวว่าหน่วยงานกำกับกล่าวโทษผู้บริหาร หรือคำสั่งเพิกถอนใบอนุญาต เป็นข้อมูลประกอบที่ช่วยชี้แหล่งพยานหลักฐาน แต่ยังไม่ใช่การพิสูจน์ว่าบุคคลนั้นกระทำผิดต่อผู้เสียหายรายใดรายหนึ่ง ผู้ถูกกล่าวหาทุกคนได้รับการสันนิษฐานว่าบริสุทธิ์จนกว่าศาลจะพิพากษา
ตัวอย่างสมมติ
บริษัทหนึ่งโฆษณาทางเพจและคลิปว่าบริการฝากเหรียญ "ได้รับการรับรองโดยหน่วยงานรัฐ" นาย ค. เห็นโฆษณาแล้วฝากเหรียญ ภายหลังพบว่าบริการนั้นไม่อยู่ในขอบเขตใบอนุญาต และเหรียญถูกโอนออกไปใช้ต่อ นาย ค. ต้องพิสูจน์ทั้งข้อความโฆษณา การได้เห็นก่อนฝาก การส่งมอบเหรียญ และบทบาทของแต่ละบุคคลที่ถูกกล่าวหา ตัวอย่างนี้สมมติขึ้นเพื่ออธิบาย ไม่ใช่คดีจริง
คำถามที่พบบ่อย
ขาดทุนจากการเทรดคริปโต ฟ้องฉ้อโกงได้ไหม
โดยทั่วไปไม่ได้ การขาดทุนจากราคาตลาดเป็นความเสี่ยงของผู้ลงทุน ต้องมีการหลอกลวงโดยทุจริตจนได้ทรัพย์ไป จึงจะเป็นฉ้อโกง
ฟ้องกรรมการบริษัทได้ทุกคนไหม
ต้องมีพยานหลักฐานว่าแต่ละคนมีส่วนในการกระทำ ตำแหน่งกรรมการอย่างเดียวไม่พอ
ร้องทุกข์ช้าเกิน 3 เดือน ทำอะไรได้อีก
ขึ้นกับฐานความผิด ฐานที่ไม่ใช่ความผิดอันยอมความได้ไม่อยู่ใต้กำหนด 3 เดือน และยังอาจเรียกร้องทางแพ่งได้ ต้องตรวจอายุความรายฐานและรายกรณี
อ่านต่อในซีรีส์
- ตอนที่ 2: ฝากคริปโตไว้กับแพลตฟอร์ม ใครเป็นเจ้าของ และเมื่อถอนไม่ได้ต้องทำอย่างไร
- ตอนที่ 4: เก็บหลักฐานคดีคริปโตอย่างไรให้ใช้ได้จริง
อ้างอิง: ป.อ. มาตรา 83, 96, 341, 343, 348, 352, 353, 354, 356; พ.ร.บ. ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14 (1) (แก้ไขโดย พ.ร.บ. ฉบับที่ 2 พ.ศ. 2560); ป.วิ.อ. มาตรา 28, 162
ส่งข้อเท็จจริงและเอกสารเบื้องต้นให้ทนายประเมินทาง LINE OA แล้วสำนักงานจะแจ้งแนวทางและค่าบริการก่อนเริ่มงาน
ปรึกษาทาง LINE OA @pamooklawบทความนี้เป็นความรู้ทั่วไป ไม่ใช่คำปรึกษาเฉพาะคดี หากต้องการประเมินข้อเท็จจริงของคุณ ติดต่อสำนักงานเพื่อนัดปรึกษา
